zhangby2008
是政府人喜欢统计数据来证明自己吧 呵呵
wxqmath
“平均”最常用的实际上有三种意义，那就是算术平均，中位数，众数。说到工资，对我们国人来说，中位数和众数才是更关心的。道理都知道，但是没有人敢轻易公布。
左伊秩訾
无奈
zhuqingyuan
应该知道：“平均工资”并非“大多数人的一般工资水平”。国内国外几乎所有人都把这二者概念混为一谈。发布“平均工资”对于认识大多数人工资状况很少意义。
关于这一问题及其解决措施，我于二个月前曾写专文投稿《中国统计》，但至今不得回音。
ki_ki_shen
这叫执政智慧 我对中国经济有信心 [s:11]
ki_ki_shen
中国经济发展极端的不平衡也限制了用中位数来衡量工资收入
wxqmath
其实做一个工资收入分布曲线不难，有兴趣的话大家不妨自己调查一下做一个。我做过人均国民生产总值的分布密度曲线（以各地数据为样本）。那是严重的偏态分布，严重左偏而且右尾极薄。不过其实统计局应该早有人做了，只不过作为内部资料不公布罢了。但是大家做统计，可以自己做一下。
黑色的眼睛
问一下，你是以区域收入水平作为比较么？
zjjunjiang
统计嘛，有很多因素影响数据的
dengwei1176
我觉得统计的结果不能偏离事实太多，不然全不可信。
xiaolin
不是统计本身的问题，是制度和体制的问题！
medibabo
这可能也是统计在国内发展慢的原因之一吧
beerbottle
唉。。
zhuqingyuan
有很多是统计学科知识有问题，并非我国独有。
统计人悲哀主要是不学无术、不求上进。有能力的人不搞统计。
civilyang
非常有同感，统计学不是数学，他是一门应用学科，涉及到当今的社会，是社会状态的反映。目前我们社会贫富差距巨大，如果取中位数、众数，那就会引起所谓的社会反应，导致政治问题，严重了！
于是乎，公开的统计学是作为工具使用的，是政治的工具
zhuqingyuan
统计学试图用一个数（平均数或中位数或众数）来反映大致整体状况，这种指导思想就是行不通的。------必须用分层统计来较全面反映整体状况。
----------与22楼探讨。
lilyshanhi
没关系 只要我们做好统计就可以了啊
my_wsx
祖冲之
xuch210
各种平均数都有其应用的范围！
郑莉娜
一个平均，其实平均掉了很多东西，平均掉了贫富差异。越来越多的财富，到底绝大部分掌握在哪些人手里？
