求助:分组很多,每组条目很少,要求对每组分别做统计的比较快的方法

回复第2楼的 suckbunny：楼上第二行应该是

x$V3[x$V2==1] = 1

吧
</p>

回复第3楼的 wbaopaul：已改正，爪机党伤不起啊~破手机打的我半死。[s:12]

回复第4楼的 suckbunny：回复第3楼的 wbaopaul：太感谢啦，学习啦[s:13]

回复第2楼的 suckbunny：这个看起来挺好。我猜测base里面的tapply可能比plyr里面的ddply效率高。

回复第5楼的 chenyan_ss：这么早就上坛子了……

回复第6楼的 fan：我没用过那个包。版主可以测试下啊~

回复第7楼的 fan：嘿嘿起来没事做过来瞅瞅我的问题[s:11]~~师兄也很早呀~~

回复第8楼的 suckbunny：试了一下tapply非常快,用ddply依然没跑出来...在想是不是我的程序写的有问题...

回复第10楼的 chenyan_ss：版主你一开始的程序其实是循环套循环肯定比不上直接一个循环快呀~

回复第11楼的 suckbunny：呃..没察觉循环套循环啊...求详解~~

回复第12楼的 chenyan_ss：我看错了[s:12]。不过也差不离吧~算法复杂度我不懂，主要是函数f降低了效率吧。版主可以试试把f改成mean应该就和tapply差不多了吧~

这种简单的处理，不如试试直接用C？

回复第14楼的月珥：嗯嗯想着能用的R的都用R呢O(∩_∩)O~~

回复第13楼的 suckbunny：多谢啦~~看到一个data.table的包，感觉很强大，推荐试一试O(∩_∩)O~

回复第16楼的 chenyan_ss：我表示手机党压力很大啊。这个包特色是什么呢？