R的两种赋值符号

lovecos

好多R的介绍资料里讲，为一个变量赋值用“<-”或者“->”，

但也在其它的资料里讲到用其它编程语言里常用的等号“=”来

赋值，这两种表示方法有什么区别呢？

还有，我在读别人的函数代码时，就没见过用等号赋值的，在

函数内部用有何区别？

nan.xiao

没区别。喜欢哪个就全都用哪个。

有一个例外不能用等号，会被作为参数解析：

<br />
dat = matrix(rnorm(1000000), 10000, 100)<br />
system.time(mns = rowMeans(dat))<br />
system.time(mns <- rowMeans(dat))<br />

</p>

lovecos

谢谢了。就是希望得到一个肯定的答复，省的到时候错了都不知道怎么错的！[s:11]

twinsken

好像函数传参的时候要= 其他时候没差别吧

yanlinlin82

“=”有二义性，可以当赋值，也可以当相等比较；所以在很多语言中会加以区分，比如R和C/C++用“==”作相等比较、Pascal用“:=”做赋值。

我个人习惯在R中用“->”或“<-”进行赋值，这样遇到“=”时，只有参数一种语义，不容易出错。

zjfscu

回复第5楼的 yanlinlin82："=="是相等比较吧，"="通常是赋值，貌似是很久之前R的赋值只能用"<-"，后来的版本"="也具有赋值的功能，但是为了兼容性，"<-"安全一些。

yanlinlin82

回复第6楼的 zjfscu：嗯，是的，在R里“=”已经没有相等比较的意思了。

nan.xiao

回复第5楼的 yanlinlin82：

用 <- 需要打两个字加按 Shift，所以 = 适合我这样的懒人。。。感觉 = 对齐出来也更漂亮规整。

赋值和传参一般不会出错吧？除了上例。

yihui

其实我认为<-的危险性更高。不信的话我来出个简单的题目，看有多少人会做错。依次写出以下逻辑表达式（确切地说是在键盘上敲出）：

x小于0

x大于等于5

x小于等于3

x等于-2

x小于-4

这种诡异的bug我已经亲眼在别人的程序中看见过两次，在那之后我自己还不经意犯了一次错，而且是在一个大数据上，悔得我肠子都青了。

箭头作为赋值符号有它诡异的历史渊源，在今天看来已经没什么意义了，因为很少有键盘能用下划线打出箭头来： http://developer.r-project.org/equalAssign.html 我暑假本想去看看那台Execuport机器还在不在AT&T实验室，但后来忘记这事儿了。

nan.xiao

回复第9楼的谢益辉：

这个例子极好啊。不仅指出了 <- 的潜在危险，还和我今天在 Supstat 夏令营刚刚讲的编码规范有关。严格遵守加空格的规则，其实可以完全避免这类问题：

<br />
x < 0<br />
x >= 5<br />
x <= 3<br />
x = -2<br />
x < -4<br />

</p>

有云：

在所有二元操作符 (=, +, -, <-, 等等) 的两侧加上空格.

例外: 在函数调用中传递参数时 = 两边的空格可加可不加.

不可在逗号前加空格, 逗号后总须加空格.

yanlinlin82

回复第9楼的谢益辉：

回复第10楼的肖楠：

呵呵，确实如此。都怪我有加空格的“恶习”，直接忽略了这种可能的严重错误。编码规范很重要啊！

doctorjxd

多谢版大正本清源

yihui

回复第11楼的 yanlinlin82：我现在是分情况加空格，如果是写着玩的代码就不加空格了（比如随便打开R敲两行代码验证一下结果之类的），如果是正式的代码一般都老老实实把空格敲进去。

回复第10楼的肖楠：呃，这事儿咋儿说呢，你的注意力集中在要绕开我最后一个陷阱，但倒数第二个表达式却漏了一个等号，x == -2，让我感觉我举了个例子砸了自己的脚……

Ihavenothing

回复第13楼的谢益辉：

实中有虚，虚中有实，此乃设伏之最高境界……

nan.xiao

「x 等于 -2」哪能是 x == -2 啊。。。 [s:14]

应该说「x 与 2 严格相等」嘛

yihui

我错了，我应该说“x与2相等”，不过我前面说的是“写逻辑表达式”。

nan.xiao

回复第16楼的谢益辉：原来真相是这样，我当时还想怎么就直接来了个赋值呢。。。

哎，果然回帖快了不洗泥，瞬间化身 213 青年。。。

PHoward

http://f.dataguru.cn/thread-18824-2-1.html 第 20 楼寇强提到了一个小细节：

可以认为”<-”是赋值，”=”是传值

在函数调用中，func(x=1)与func(x<-1)是有区别的，前者调用完后变量x不会被保留，而后者会在工作区里保留变量x=1。

比如length(x=seq(1,10))计算完成后x不会被保留，而length(x<-seq(1,10))计算完后你会在工作区里发现x这个变量

yihui

回复第18楼的 PHoward：这事情在R的各种社区被讨论过无数遍了，我一直坚信这种“无论在何处都可以赋值”的符号是很可怕的，因为它的法力太大了，法力大的东西不咬人则已，一口咬下去后果会很严重（而且<-咬了你还不会报错，因为它无论在哪里都可以赋值，无论你想不想赋值）。在该传参数的地方赋值这种写法应该尽量避免，length(x <- seq(1, 10))尽量分两步写成

x = seq(1, 10)<br />
length(x)

</p>

只要把赋值独立写出来，那么等号就没有任何问题；这事情在绝大多数其它语言中都不存在，这又是R奇异的一个地方。

我每次用的一个反例就是这位用R数十年的老爷子，到公元2011年了还被<-咬了一口，还不明所以，到R开发者邮件列表里问： http://markmail.org/thread/tgt33474bkxz2hep

Archergy

我已经凌乱了……到底用那个好呀。真希望有个人把 <- 和 = 的所有区别列出来呀