yangyuancn 现在统计都向着数理统计（这也是国外对统计的定义）发展了，尤其是统计学成一级学科以后。传统的经济统计（国民经济核算、宏观经济管理）已经过时了。 你可以找本概率论与数理统计之类的本科教材看看，如果已经学过可以看G.Casella/R.Berger合写的statistical inference 考研的话你也可以考虑做计量经济学
longoR 回复 第2楼 的 yangyuancn：都向数理统计统计发展了？对此不敢苟同。这是国外对统计的定义？我倒不排除200多个国家/地区中有过这么定义的。不过很怀疑究竟能有几个。据我所知，只学数理统计的人中，目前好多都在求爷爷告奶奶的找各种领域的应用数据或者合作伙伴。统计毕竟不是数学，数学可以（在有生之年）没用，统计绝不能没用。
yangyuancn 回复 第4楼 的 Dexim Corp：你讲的是数据可得性的问题。我讲的是经济/数理统计的区分。事实上在国外统计学的发展的确是应用领域在推动的，因此不存在没有数据这个问题。而在国内，没有相应的应用领域，因此虽然掌握了方法但无用武之地。这从另一方面也说明国内是方法-数据导向型，先确定方法再去找数据，而不是从数据结构本身出发来寻找合适的方法。
