yihui 回复 第170楼 的 Tuzi：第一个秘密被你道破了，这下要有一群人呼啦啦蹦上0.2+了…… 回复 第184楼 的 bocaiboniu：这也是我在纠结的问题，它涉及到这次竞赛的意义，如果所有人都是按照上面Tuzi的办法做，那么这个竞赛好像失去了相当一部分价值，因为这种办法做出来的模型很难推广到新的会员上。对企业应用而言，肯定不能总是推荐已经有过click/msg行为的会员B。我觉得理想情况是，能根据会员资料的匹配来预测彼此的兴趣。
ForeverDream 回复 第189楼 的 chengwh567：个人觉得你不应该在比赛的期间问这些问题，可以赛后讨论。因为如果真有人回答你了，那么这个比赛的意义又会降低很多，变成一个Q & A的比赛，大家的accuracy都差不多了。
chengwh567 回复 第190楼 的 ForeverDream：想说的是，问这种问题只是发出一点牢骚和心情的压抑，并不是idea一样精度就会一样，实现占据很大一部分。 似乎世纪佳缘用不到10万元，就想为自己买上一个全国最好的推荐算法，利用全国大学生的思维，似乎显得抠门
windwail 回复 第195楼 的 chengwh567：玩玩而已。。。用来测试些别的算法也可以啊，我倒是觉得比赛就是为了交流下，测试下自己的想法是否靠谱，另外其他很多值得考虑的东西这个数据集也没有体现出来，即使可以自己模拟一把也没人比较，我觉得殊为遗憾呢，要说买个最好的算法，也谈不上啊
bootstrap 回复 第195楼 的 chengwh567：算法所有权是你的，你要是不愿给，按照之前和赞助商的协定，他们也是不能强行获取获奖算法的。所以不必有此担心了。数学建模比赛还要交钱才能参加。。。
