itellin 回复 第20楼 的 lovelyday： 看不懂是因为你的知识太丰富了，其实这里只用到了幼儿园的知识，类似于拼七巧板，小朋友都会。但人长大后学习了很多新知识，结果把旧知识给忘记了。有时候，知识太多也不是好事。
itellin 回复 第21楼 的 uunet： 有误差很正常，误差的来源有： 1、数据采集不够精确，这里涉及钱的问题，钱多了，用路透社的数据会好一些。 2、TICK的取法，IF的TICK是两毛一跳，我讲5个跳点合并为一个，这样会有一些误差。 3、价格自身是随机的。 因此出现几个点的误差完全可以接受。
shuaihuang 回复 第22楼 的 itellin：哪里，我知识远不够丰富。这个东西像是拼七巧板。但是我相信不止我没看懂，你要这个帖子里的其他人能够重复你的操作，估计也没几个人能做到吧。这就是我所说的看不懂。我不知道这些数据是什么，这些线条为什么要这样画。举例吧，你要教幼儿园小朋友拼个长颈鹿，你总不能总是拿出一个拼好的长颈鹿到他们面前晃晃，就指望他们看得懂，对吧。
shuaihuang 回复 第26楼 的 uunet：这也算交流？你如果都不知道这个东西怎么弄出来的，你怎么知道就等于减少你和钱之间的距离和地雷呢？说不定又是另一个地雷呢？这恰恰就不是交流！如果作者不给点解释，只一味说“知识太多不是好事”，那跟那些电视上天天说哪个股票要涨的那些专家有何区别
bensonwu 回复 第22楼 的 itellin： 我开始也觉得这个J-Chart有些神奇,但不知其含意,如何得出这些数字,但刚才又仔细研究了一下你的这几个图形，发现再简单不过了：陈某是把任何行情软件里都有的指标—筹码分布用在TICK数据上，画等腰三角形是利用波动分布遵循t分布或正态分布的对称性。 所以我认为还是回到金融统计的基本方法来研究更好。
itellin 回复 第28楼 的 bensonwu： 是很简单，简单到有幼儿园水平就能用，原理就是世间万物都在最求均衡，由均衡的产生到均衡的破坏，如此往复。复杂吗，一点都不复杂。 但如果用统计思维去理解，那就大错特错了，它与统计分布没有关系，虽然看起来有点像。差别在于它是事前就把价格所到的区域给拼出来，而统计分布是要等价格走完了，再去判读属于什么分布，概率密度多少，问题是价格走完后还计算那些指标干什么呢？ 你谈到筹码分布，这是陈浩搞出来唬人的东东，先不说是否合理，至少你看见谁用筹码分布盈利过？筹码分布是用成交量统计的，但如果你操作外汇，根本就没有成交量这个概念，那么如何做出筹码分布呢？ LZ说这不是交流，真的错了，你看见电视上的股评会把所有分析过程给展示出来吗？ 一图胜千言。
